在多數傳產還在困於低毛利、高人力依賴與數位焦慮的同時，有人卻選擇從根本制度與邏輯重新下手，用法律人的敏感度、經營者的務實觀，慢慢拆解一間老公司，重新做出效率與成長。
蔡焜煌，現任 智通科創（8932） 總經理，一位法學博士出身的實業經營者，用不到五年的時間，把一間虧損多年的傳產企業調整成能夠跑進金融科技場域的新型企業。
他沒喊口號，沒靠併購當捷徑，而是從薪資制度、部門獨立獲利、供應鏈整併一路做起。今天，不談轉型奇蹟，只看他怎麼一段段「搬磚補牆」走出一條新路！
從法學背景到總經理，蔡焜煌的企業觀不走尋常路
比起一般創業家或科技人，蔡焜煌的背景確實讓人出乎意料。畢業於 中國政法大學、擁有法學博士學位，一開始走的是企業法務與制度設計這條路。
但也正因如此，他看企業的角度跟別人不同，不是先想產品，而是先看整個運作方式。
他強調，企業不應只是追求運作速度，而應讓每個人明確了解自己在決策中的角色與職責，這樣才能提高反應的效率和品質。
延伸閱讀：智通科創董事長鍾富瑋如何讓智通三年換骨？從拉鍊廠到跨國科技股的轉型實錄
經營改革從現場開始，他不講創新，而是改流程
接手公司後，他的第一步不是裁員，而是加薪，並重建部門自負盈虧的邏輯。這套制度不是紙上談兵，而是實際透過試算、流程重建，一條條跑給員工看。
一張表格，讓主管主動換掉老供應商
推動原料成本優化時，他遭遇第一線採購反彈。對方擔心新的紗線供應商會讓品質不穩。
他沒有下命令，而是讓單位自己跑模擬數據：新材料搭配流程後的不良率、單價落差、總成本節省。結果主管主動決定更換供應商，成功讓成本降低 20% 以上。
這不是「說服成功」，而是他一貫的經營思維：讓現場決策基於數據與制度，而不是情緒與權威。
智通科創轉型背後的底層邏輯：制度重設比新賽道更重要
多數人認識智通科創，是從它跨足 FinTech、與東南亞市場合作開始。但他的做法並非「搶風口」，而是先評估內部是否具備承接新事業的能力。
在穩住製造本業後，他才推動軟體業務發展，將自己與馬來西亞友人創辦的 GLN 系統整併進企業架構內，發展 ERP、供應鏈與訂單管理等 SaaS 解決方案。
他強調，轉型不是為了改名，而是用制度接起下一條可能性！
延伸閱讀：智通法說會Q3財報與佈局重點：軟體營收占比飆升、海外雙線拓展
金融科技布局不是「出海」，而是延伸經營脈絡
比起喊「拓展國際」，蔡焜煌在印度與東協的布局更像是「接地氣的經營邏輯」。
智通科創選擇的不是從零開發平台，而是接手已內建於 OPPO 手機中的行動支付模組，並以此為基礎申請 NBFC 執照、展開小額信貸業務。
這一切建立基於他對當地市場法規、客戶使用習慣與信用結構的觀察所做出的判斷。他曾說：「印度不是市場很大而已，而是能不能活下去、被信任，才是關鍵。」
延伸閱讀：印度行動支付黑馬 FinShell Pay｜下載破 1.2 億直逼 Paytm
蔡焜煌不談「成功」，只談一家公司該怎麼活下去
比起那些包裝過度的「轉型奇蹟」，他的做法更像是穩紮穩打的修復工程。對製造業不懷敵意，對科技業不抱幻想，而是實際將兩者整合，形成一套企業自己的速度節奏與生存方式。
他認為，企業治理不是理想，而是每日決策的總和。「只要每個流程都多快一點、準一點，公司的成績自然會出現。」
這也是為什麼在他的帶領下，公司不只止虧，還能轉盈，毛利率從一成不到攀升到五成以上。
延伸閱讀：智通 Q2 財報揭露：GLN 軟體營收首度超越本業，營收結構出現變化
結論：傳產轉型，不再只是換跑道，而是重新調整公司步調
宏大拉鍊的轉型方式沒有大張旗鼓，也沒有靠話題操作，而是從制度、流程、人員等基礎環節慢慢推進。他強調，企業要能走得久，重點不在於導入多少新技術，而在於整個組織能否協調、有節奏地往前。
這樣的轉變雖不華麗，卻能讓公司在原有的基礎上逐漸穩定成長。對正在面臨轉型壓力的傳產來說，這或許是一種務實可行的出路。
蔡焜煌用制度重設取代口號，用長期經營取代短期奇蹟，讓傳產的可能性重新被看見。
延伸閱讀
喜歡這篇內容？追蹤 TechDuker，一起掌握最熱 AI、幣圈、娛樂、科技和國際話題！
